對(duì)于縣城郊村城市化發(fā)展的調(diào)查報(bào)告
跟著城市化過(guò)程的加快,城郊村在城市擴(kuò)大的進(jìn)程中,必定會(huì)被城市所逐步包抄直至全體融為一體,村落終極將轉(zhuǎn)軌為社區(qū),村民終極將嬗變?yōu)椤D敲矗鳛槌鞘谢M(jìn)。
在線(xiàn)調(diào)查是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及其調(diào)查系統(tǒng)把傳統(tǒng)的調(diào)查、分析方法在線(xiàn)化、智能化。程中的被動(dòng)適應(yīng)者城郊村及其村民,在這個(gè)轉(zhuǎn)軌與嬗變的過(guò)程中,將重要受到哪些影響?存在著哪些迷惑?如何打消這些影響跟迷惑?本文以××縣城郊的××村為例,作一些初淺探析。
一、基礎(chǔ)村情
××縣××村附屬于縣城所在地××街道,地處縣城東南郊,是正在建設(shè)中的新城區(qū)的中心區(qū)域。該村共有14個(gè)村民小組,面積2.5平方公里,總?cè)丝?215人,耕地面積700多畝,村民的收入重要起源于水稻、蔬菜種植、在縣城打工以及店面出租。跟著縣城新城區(qū)××大道商住樓、汽和山公園等項(xiàng)目標(biāo)陸續(xù)動(dòng)工,該村大量土地被征用,耕地由最多時(shí)代的xx多畝,縮減至當(dāng)初的700多畝,人均耕地面積不足0.3畝,其中有6個(gè)村民小組的耕地全體被征用,1300多人成為無(wú)地農(nóng)夫。
二、存在的困惑與影響
在郊區(qū)城市化的進(jìn)程中,××村大多已被一直擴(kuò)展的城市包圍,部門(mén)天然村文秘雜燴網(wǎng)實(shí)際上已經(jīng)過(guò)郊區(qū)變成了市區(qū),有的甚至已處在城市核心區(qū)域。失去了土地的××村,在城市化和產(chǎn)業(yè)化途徑上正產(chǎn)生悄悄變化村落社區(qū)化、村民化。但就目前而言,××村及其村民僅僅是實(shí)現(xiàn)了棲身地區(qū)的變遷和身份的變更,而思維觀點(diǎn)、出產(chǎn)方式、行動(dòng)方式和社會(huì)組織狀態(tài)的改變?nèi)詻](méi)有及時(shí)跟上,政府的相干保障、服務(wù)工作也絕對(duì)滯后。這種抵觸的事實(shí),給××村及其村民帶來(lái)了一系列后遺癥。
癥狀一:保障缺失,被征地村民抗危險(xiǎn)才能差
目前,農(nóng)民基礎(chǔ)上是自我保障,其主要情勢(shì)是土地保障、家庭保障。農(nóng)民的養(yǎng)老方式也主要是土地養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老、村群體福利養(yǎng)老,土地是農(nóng)夫最主要的養(yǎng)老保障手腕。××村村民土地當(dāng)初被征時(shí),均是采取貨泉安頓、自主就業(yè)的辦法,沒(méi)有辦理相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn),只是為少數(shù)完整無(wú)地的村民辦理了鄉(xiāng)村低保。加上村民對(duì)土地征用補(bǔ)償費(fèi)缺乏公道計(jì)劃,不把有限的資金投入再出產(chǎn),而是用在花費(fèi)上,這些有限的征地補(bǔ)償費(fèi)一旦用完,他們今后的生活將逐漸陷入窘境。有的村民即便手頭上還有局部彌補(bǔ)款,但因?yàn)槭チ烁镜纳畋U希环(wěn)固的經(jīng)濟(jì)起源,時(shí)光一長(zhǎng)也將會(huì)見(jiàn)臨艱苦,其中的一部門(mén)人將成為無(wú)土地、無(wú)資金、無(wú)生活保障的 三無(wú)農(nóng)夫 。
癥狀二:再就業(yè)難,被征地村民無(wú)地即失業(yè)
被征地村民在向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中,除少數(shù)人文秘雜燴網(wǎng)能應(yīng)用發(fā)展機(jī)會(huì)自謀職業(yè)外,大多數(shù)存在著 高不成、低不就 的就業(yè)觀點(diǎn)阻礙,加上文化素質(zhì)和勞動(dòng)技巧廣泛較低,在就業(yè)崗位競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),難以實(shí)現(xiàn)新的就業(yè)。特殊是40歲以上的失地村民,再就業(yè)難上加難。目前,××村的被征地村民大多數(shù)在城區(qū)從事建造工地小工、搬運(yùn)、蹬三輪車(chē)等重膂力勞動(dòng)。這局部村民看到土地在城市建設(shè)中一直升值,而本人又沒(méi)有充足享受到土地升值所帶來(lái)的利益,往往輕易心理失衡。再加上他們之間的血統(tǒng)關(guān)聯(lián)較為親密,很輕易組織起來(lái)進(jìn)行群體性上訪(fǎng)和群體鬧事。
癥狀三:治理難到位,違規(guī)亂建屢禁不止
城郊村個(gè)別都處于縣城計(jì)劃范疇內(nèi),按有關(guān)劃定是不容許村民擅自建房的。特殊是××村地處縣城新城區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的中心規(guī)模內(nèi),對(duì)村民建房更是嚴(yán)厲把持,所在街道辦事處對(duì)契合建房前提、提出建房申請(qǐng)的村民,也只能采用壓的措施,如××村最多的時(shí)候壓了68戶(hù)合乎建本文文秘范文 房前提的建房申請(qǐng)。因?yàn)槿鄙儆行У膭駥?dǎo)方法,村民違規(guī)突擊建房、造成既成事實(shí)的景象屢禁不止,而且都不拆除老宅基地,而是采用異地新建,導(dǎo)致該村一方面建房混亂無(wú)序,另一方面大批老宅閑置、曠廢。例如該村王家屋、新家屋村民小組內(nèi)大批老祠堂、老屋宇因無(wú)人寓居成了危房,總面積達(dá)40畝。
癥狀四:文明差別,被征地村民難與城市文化相融
因?yàn)槲拿鞒潭绕汀趧?dòng)技巧較差、行動(dòng)方法與城市環(huán)境心心相印等,城郊村農(nóng)夫固然長(zhǎng)期生活在城區(qū)邊沿,但在相稱(chēng)長(zhǎng)的時(shí)光內(nèi)仍難以融入城市生涯,缺少對(duì)城市生涯的認(rèn)同感跟歸屬感。這一點(diǎn)在××村村民身上表示尤其凸起,不少村民對(duì)城市治理中的一些軌制法規(guī)、準(zhǔn)則等熟視無(wú)睹,自行其是;在社會(huì)來(lái)往上,仍奉行以血統(tǒng)、地緣關(guān)聯(lián)為紐帶的來(lái)往方法;在生活習(xí)慣上,仍猛攻一些不文化、不衛(wèi)生、不迷信的成規(guī)陋習(xí)。