誤區一經過審批的藥品不會有不良反應

　　盡管新藥開發已有層層把關，控制很嚴，但新藥審批的依據主要是動物實驗和部分病人臨床試驗的結果。動物與人在生理病理上畢竟有許多不同，且臨床試驗又存在觀察時間短、病例數少、用藥范圍及試驗對象年齡范圍太窄、試驗用藥對象條件控制太嚴等局限，許多發生率低、需要較長時間才能發現的不良反應，在審批時難以充分了解。有些問題必須在藥品大范圍使用后才能暴露。因此，在使用新藥過程中，醫患雙方都要持謹慎的態度，認真觀察用藥反應，不得盲目樂觀。

　　誤區二只有假劣藥品或用藥不當才會引起不良反應

　　誠然，使用假劣藥品或用藥不當會出現各種各樣的不良反應，但俗話說“是藥三分毒”，任何藥品都可能引起不良反應，只不過由于個體差異，不同的人對同一種藥物的不良反應可能在表現癥狀和輕重程度上都大為不同。因此，對待藥物的不良反應，必須要有辯證唯物論的認識觀，想當然的觀念是不科學的。

　　誤區三非處方藥不會出現嚴重的不良反應

　　總體來說，非處方藥是經過了長時期的臨床考驗，使用方便，多數為口服，相對而言，其不良反應較少或比較輕。但非處方藥也是藥，實踐證明，有些非處方藥在少數人身上也能引起嚴重不良反應，甚至引起死亡。非處方藥引起的不良反應并非罕見。

　　誤區四有嚴重不良反應的藥品都應停用

　　一種藥品是否應該停止使用，應對其進行獲益風險的綜合衡量。凡是經過批準出售的藥品都有療效(獲益)，也都有不良反應(風險)，療效大于風險(獲益風險比值高)的藥優于療效小于風險(獲益風險比值低)的藥。對于患有危及生命疾病的病人，救命是第一位，在這種情況下，使用獲益風險比值低的藥，還是有一定的現實意義。反之，患輕微疾病的病人，選用獲益風險比值低的藥，顯然是不合理的。因此，有的藥物不良反應雖然嚴重，但發生率很低，不良反應可以治愈，臨床上暫無更好的藥物替代，這樣的藥品可以嚴格管理，必要時修改完善藥品使用說明書，不一定停用。

　　誤區五中藥的不良反應比西藥少

　　這不能一概而論。中藥材多數為“天然”、“綠色”，但“天然”、“綠色”并非綠色藥品，因為許多藥材并未獲得綠色藥品的認證。再加之辨證施治不當，組方欠合理，藥材產地、運輸、保存、加工等問題，中藥也能引起許多不良反應。同樣，滋補藥也是藥，即使在正常用法用量下，也能在一部分人身上引起不良反應，決不可掉以輕心。

（實習編輯：陳靜梅）